1. 首页
  2. 资讯

恶意抢注使用“大唐烧鹅”商标,广州两家餐饮企业获赔15万元

8月3日,南都记者从广州知识产权法院获悉,因认为广州海呐百村饮食管理服务有限公司(下称海呐百村公司)

8月3日,南方记者从广州知识产权法院获悉,广州大唐食品有限公司(以下简称大唐食品公司)负责人李健起诉广州海纳百村食品管理服务有限公司、广东大唐烤鹅食品有限公司(以下简称大唐烤鹅公司)恶意抢注、在经营中连续使用大唐烤鹅商标,涉嫌不正当竞争。近日,广州知识产权法院对此案作出二审判决,认定相关被告的行为构成以不正当手段抢先注册他人已使用并具有一定影响力的商标,需停止使用被诉侵权商标,并赔偿李建强经济损失共计15万元。

据介绍,自1981年成立以来,李建强的企业一直主要从事餐饮服务。从最早的大唐食品烘焙厂和广州第一家烤肉专营店,即赤岗专营店,到如今的广州大唐食品有限公司,李建强的大唐烤肉大唐烧鹅品牌餐饮服务已有20多年的历史。

2005年8月5日,曾在大唐烧鹅专营店工作的王申请了“大唐烧鹅”第4820151号商标,并被授权使用第43类餐厅和商品/服务餐厅。2010年11月2日,王将该商标转让给海纳百村公司。随后,海纳百村公司将该商标授权给其关联公司大唐烧鹅公司。

李建强认为,对方以不正当手段抢先注册他人已使用并具有一定影响力的商标,涉嫌侵犯其此前使用的大唐烧鹅品牌名称的相关权益,涉嫌构成不正当竞争。经公证取证,李健强制上述当事人共同向法院起诉,请求法院责令被告停止在经营活动中使用大唐烧鹅的不正当竞争行为,变更企业名称,变更后的企业名称不得含有与大唐烧鹅相同或者近似的文字。

一审法院经审理,驳回被告的抗辩,责令其停止侵权行为,赔偿经济损失共计15万元。一审判决后,海纳百村公司向广州知识产权法院提起上诉。

广州知识产权法院认为,海纳百村公司和大唐烧鹅公司构成不正当竞争,应承担赔偿李建强损失的法律责任。鉴于无充分证据证明李建强因侵权而遭受的实际损失及海纳百川公司、大唐烧鹅公司因侵权而获得的利润金额,综合考虑袁涵酒家的权利状况、知名度、经营规模、海纳百川公司、大唐烧鹅公司在李健侵权的性质、情节、持续时间、主观过错、经营规模,以及李建强为制止侵权而支出的合理费用。一审法院酌定海纳百村公司、大唐烧鹅公司赔偿李建强15万元,合法合理,不存在异常高的情况,广州知识产权法院予以维持。海纳百村公司关于赔偿金额的上诉请求在法律上没有依据,被广州知识产权法院驳回。

广州知识产权法院经审理认为,海纳百村公司的上诉理由不能成立,其上诉请求应予驳回。

说明:部分文章来源网络,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。